Preview

П.О.И.С.К.

Расширенный поиск

Сравнительный анализ политических коммуникаций в децентрализованных социальных сетях на примере Bluesky и Х (в прошлом Twitter)

Аннотация

 

Статья посвящена сравнительному анализу политических коммуникаций в централизованных и децентрализованных социальных сетях на примере X (бывший Twitter) и BlueSky. Рассматриваются ключевые различия в архитектуре платформ, их влияние на модерацию контента, свободу слова, уровень вовлеченности пользователей и политическую поляризацию. Автор анализирует, как децентрализация способствует большей автономии пользователей и снижает риски цензуры, но при этом усиливает фрагментацию дискурса. Исследование включает контент-анализ 600 политических постов с обеих платформ, что позволяет выявить различия в характере обсуждений и структуре взаимодействий. Полученные результаты показывают, что X сохраняет высокий уровень массового вовлечения, в то время как BlueSky демонстрирует более тематически разнообразный, но менее распространенный политический контент. В работе обсуждаются перспективы развития децентрализованных соцсетей и их роль в формировании новой цифровой публичной сферы.

Об авторе

Н. В. Михайлов
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»
Россия

МИХАЙЛОВ Никита Владимирович - аспирант

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Urdeney. Распределенные сети (Distributed networks) и децентрализованные приложения [Электронный ресурс] // Хабр. 2023. 23 дек. URL: https://habr.com/ru/articles/ (дата обращения: 07.02.2025).

2. Bluesky – децентрализованный сервис микроблогов [Электронный ресурс] // Википедия: свободная энциклопедия. 2023. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluesky (дата обращения: 07.02.2025).

3. Консорциум платформенного кооперативизма. Что такое платформенный кооперативизм? [Электронный ресурс] // Platform. coop. 2021. URL: https://platform.coop/ru (дата обращения: 17.02.2025).

4. Децентрализованные социальные сети (DeSo): новые горизонты [Электронный ресурс] // SpazioCrypto. 2022. URL: https://spaziocrypto.com/ru/deso (дата обращения: 17.02.2025).

5. DiResta, R. The Great Social Media Diaspora [Электронный ресурс] // Noema Magazine. 2025. 7 янв. URL: https://www.noemamag.com/the-great-social-media-diaspora/ (дата обращения: 20.02.2025).

6. Masnick, M. Bluesky Is Building The Decentralized Social Media Jack Dorsey Wants… [Электронный ресурс] // Techdirt. 2024. 13 мая. URL: https://www.techdirt.com/articles/2024/05/13/bluesky-is-building-the-decentralized-social-media-jack-dorsey-wants/ (дата обращения: 01.03.2025).

7. York University. Online platforms risk becoming ideological echo chambers that undermine meaningful dialogue [Электронный ресурс] // News@York. 2025. 29 янв. URL: https://news.yorku.ca/2025/01/29/online-platforms-risk-becoming-ideological-echo-chambers/ (дата обращения: 03.03.2025).

8. Cross, K. Q&A: Why social media rarely leads to constructive political action [Электронный ресурс] // UW News. 2024. 11 июн. URL: https://www.washington.edu/news/2024/06/11/social-media-political-action/ (дата обращения: 06.03.2025).


Рецензия

Для цитирования:


Михайлов Н.В. Сравнительный анализ политических коммуникаций в децентрализованных социальных сетях на примере Bluesky и Х (в прошлом Twitter). П.О.И.С.К. 2025;(2):40-55.

For citation:


Mikhailov N.V. Comparative analysis of political communications in decentralized social net works using the example of Bluesky & X (formerly Twitter). P.O.I.S.K. 2025;(2):40-55. (In Russ.)

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6015 (Print)