Стрельцов Вадим Вадимович – доцент, кандидат социологических наук
Краснодар
Streltsov Vadim Vadimovich – Associate Professor, Candidate of Sociological Sciences
Krasnodar
Кочкин Антон Андреевич – преподаватель
Краснодар
Kochkin Anton Andreevich – Lecturer
Krasnodar
В настоящей статье рассматриваются особенности формирования неформальных практик в институте следствия ОВД. Теоретической рамкой исследования является микросоциологической подход к понимаю социальных действий индивидов, представленный работами в области этнометодологии, семиотики, символического интеракционизма. В качестве вспомогательной теоретической концепции выступает системная теория Никласа Лумана и его концепция тривиальных и нетривиальных машин. Основной тезис, выдвигаемый авторами, заключается в том, что следователи ОВД, которые должны руководствоваться исключительно нормативными правовыми актами в своей повседневной профессиональной деятельности, не могут не зависит от социальных норм и условий социальной ситуации, в которых «разворачивается» их деятельность. Это, в частности, подтверждается исследованиями представителей различных микросоциологических школ. В заключении статьи авторы приходят к выводу о том, что 1) неформальные практики являются частью социальной реальности и что 2) такие действия не обязательно выступают в качестве примере делинквентного поведения.
The present article examines the features of the formation of informal practices in the institute of the investigation of the police department. The theoretical framework of the study is the micro-sociological approach to the understanding of social actions of individuals, presented by works in the field of ethnomethodology, semiotics, symbolic interactionism. As an auxiliary theoretical concept, the systemic theory of Niklas Luhmann and his concept of trivial and non-trivial machines act. The main thesis put forward by the authors is that investigators of the Internal Affairs Department, who are supposed to be guided solely by regulatory legal acts in their daily professional activities, cannot help but be influenced by the social norms and conditions of the social situation in which their activities unfold. This is particularly evident in the research conducted by representatives of various micro-sociological schools. In conclusion, the authors argue that 1) informal practices are a part of social reality, and 2) such actions do not necessarily constitute examples of delinquent behavior.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.