poiskП.О.И.С.К.P.O.I.S.K.2072-6015РУТ (МИИТ)poisk-330Research ArticleПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВОPOLITICS AND SOCIETYСравнительный анализ политических коммуникаций в децентрализованных социальных сетях на примере Bluesky и Х (в прошлом Twitter)Comparative analysis of political communications in decentralized social net works using the example of Bluesky & X (formerly Twitter)МихайловН. В.MikhailovN. V.

МИХАЙЛОВ Никита Владимирович - аспирант

Санкт-Петербург

 MIKHAILOV Nikita Vladimirovich - Postgraduate student

 Saint Petersburg

nikitamikhailov97@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»РоссияSt. Petersburg State Electrotechnical University «LETI»Russian Federation202520102025024055Copyright © Михайлов Н.В., 20252025Михайлов Н.В.Mikhailov N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://poisk.elpub.ru/jour/article/view/330

 

Статья посвящена сравнительному анализу политических коммуникаций в централизованных и децентрализованных социальных сетях на примере X (бывший Twitter) и BlueSky. Рассматриваются ключевые различия в архитектуре платформ, их влияние на модерацию контента, свободу слова, уровень вовлеченности пользователей и политическую поляризацию. Автор анализирует, как децентрализация способствует большей автономии пользователей и снижает риски цензуры, но при этом усиливает фрагментацию дискурса. Исследование включает контент-анализ 600 политических постов с обеих платформ, что позволяет выявить различия в характере обсуждений и структуре взаимодействий. Полученные результаты показывают, что X сохраняет высокий уровень массового вовлечения, в то время как BlueSky демонстрирует более тематически разнообразный, но менее распространенный политический контент. В работе обсуждаются перспективы развития децентрализованных соцсетей и их роль в формировании новой цифровой публичной сферы.

This article presents a comparative analysis of political communication in centralized and decentralized social networks, using X (formerly Twitter) and BlueSky as case studies. It examines key differences in platform architecture and their impact on content moderation, freedom of speech, user engagement, and political polarization. The author explores how decentralization enhances user autonomy and reduces censorship risks while also increasing discourse fragmentation. The study includes a content analysis of 600 political posts from both platforms, revealing differences in discussion patterns and interaction structures. The findings indicate that X maintains a high level of mass engagement, whereas BlueSky fosters more theoretically diverse but less widely disseminated political content. The paper discusses the future prospects of decentralized social networks and their role in shaping a new digital public sphere.

Децентрализациясоциальные сетиполитическая коммуникациямодерация контентасвобода словаалгоритмическая лентаDecentralizationsocial networkspolitical communicationcontent moderationfreedom of speechalgorithmic feedReferencesUrdeney. Распределенные сети (Distributed networks) и децентрализованные приложения [Электронный ресурс] // Хабр. 2023. 23 дек. URL: https://habr.com/ru/articles/ (дата обращения: 07.02.2025).Urdeney. Distributed networks nd decentralized applications [Raspredelennye seti i detsentralizovannye prilozheniya] [Electronic resource] // Habr. 2023. December 23. URL: https://habr.com/ru/articles/ (accessed: 07.02.2025).Bluesky – децентрализованный сервис микроблогов [Электронный ресурс] // Википедия: свободная энциклопедия. 2023. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluesky (дата обращения: 07.02.2025).Bluesky – a decentralized microblogging service [Detsentralizovannyi servis mikroblogov] [Electronic resource] // Wikipedia: The Free Encyclopedia. 2023. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluesky (accessed: 07.02.2025).Консорциум платформенного кооперативизма. Что такое платформенный кооперативизм? [Электронный ресурс] // Platform. coop. 2021. URL: https://platform.coop/ru (дата обращения: 17.02.2025).Consortium of Platform Cooperativism [Konsortsium platformennogo kooperativizma]. What is platform cooperativism? (Chto takoe platformennyi kooperativizm?) [Electronic resource] // Platform.coop. 2021. URL: https://platform.coop/ru (accessed: 17.02.2025).Децентрализованные социальные сети (DeSo): новые горизонты [Электронный ресурс] // SpazioCrypto. 2022. URL: https://spaziocrypto.com/ru/deso (дата обращения: 17.02.2025).Decentralized social networks (DeSo): new horizons [Detsentralizovannye sotsial’nye seti: novye gorizonty] [Electronic resource] // SpazioCrypto. 2022. URL: https://spaziocrypto.com/ru/deso (accessed: 17.02.2025).DiResta, R. The Great Social Media Diaspora [Электронный ресурс] // Noema Magazine. 2025. 7 янв. URL: https://www.noemamag.com/the-great-social-media-diaspora/ (дата обращения: 20.02.2025).DiResta, R. The Great Social Media Diaspora [Electronic resource] // Noema Magazine. 2025. January 7. URL: https://www.noemamag.com/the-great-social-media-diaspora/ (accessed: 20.02.2025).Masnick, M. Bluesky Is Building The Decentralized Social Media Jack Dorsey Wants… [Электронный ресурс] // Techdirt. 2024. 13 мая. URL: https://www.techdirt.com/articles/2024/05/13/bluesky-is-building-the-decentralized-social-media-jack-dorsey-wants/ (дата обращения: 01.03.2025).Masnick, M. Bluesky Is Building The Decentralized Social Media Jack Dorsey Wants… [Electronic resource] // Techdirt. 2024. May 13. URL: https://www.techdirt.com/articles/2024/05/13/bluesky-is-building-the-decentralized-social-media-jack-dorsey-wants/ (accessed: 01.03.2025).York University. Online platforms risk becoming ideological echo chambers that undermine meaningful dialogue [Электронный ресурс] // News@York. 2025. 29 янв. URL: https://news.yorku.ca/2025/01/29/online-platforms-risk-becoming-ideological-echo-chambers/ (дата обращения: 03.03.2025).York University. Online platforms risk becoming ideological echo chambers that undermine meaningful dialogue [Electronic resource] // News@York. 2025. January 29. URL: https://news.yorku.ca/2025/01/29/online-platforms-risk-becoming-ideological-echo-chambers/ (accessed: 03.03.2025).Cross, K. Q&A: Why social media rarely leads to constructive political action [Электронный ресурс] // UW News. 2024. 11 июн. URL: https://www.washington.edu/news/2024/06/11/social-media-political-action/ (дата обращения: 06.03.2025).Cross, K. Q&A: Why social media rarely leads to constructive political action [Electronic resource] // UW News. 2024. June 11. URL: https://www.washington.edu/news/2024/06/11/social-media-political-action/ (accessed: 06.03.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.