poiskП.О.И.С.К.P.O.I.S.K.2072-6015РУТ (МИИТ)poisk-276Research ArticleПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВОPOLITICS AND SOCIETYСудебный федерализм в политической практике современных государствJudicial federalism in the political practice of modern statesКочетковЕ. Е.KochetkovE. E.

Кочетков Егор Евгеньевич, кандидат политических наук, доцент, доцент

Москва

Kochetkov Egor Evgenievich, Candidate of Political Sciences, Associate Professor

Moscow

kochetkov.work@gmail.comРоссийский университет транспортаРоссияRussian University of TransportRussian Federation202519102025014754Copyright © Кочетков Е.Е., 20252025Кочетков Е.Е.Kochetkov E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://poisk.elpub.ru/jour/article/view/276

Статья посвящена анализу федеративных отношений в современных государствах. За объекты научного исследования взяты опыт США и ФРГ.

Автором статьи уделяется пристальное внимание роли и значению судебной власти в политической истории США, а также трансформации Верховного Суда США, как ключевого субъекта взаимоотношений Центр-регионы в данном государства. Рассмотрены наиболее значимые судебные решения, повлиявшие на характер федерализма в США.

Во второй части статьи разобран опыт развития федеративной системы в ФРГ, начиная от 1949 до наших дней. В анализе делается упор на выявление особенностей и характерных черт присущих германскому федерализму XX века. В статье также продемонстрирована деятельность различных комиссий и групп, нацеленная на модернизации и реформирование федеративного устройства в ФРГ.

В заключительной части статьи представлен отдельный кейс в виде Баварии и особенностях взаимоотношений данной Земли с Федеральным Центром.

The article is devoted to the analysis of federal relations in modern states. The experience of the USA and Germany is used as the objects of scientific research.

The author of the article pays close attention to the role and importance of the judiciary in the political history of the United States, as well as the transformation of the Supreme Court of the United States as a key subject of Center-regions relations in this state. The most significant court decisions that influenced the nature of federalism in the United States are considered. The second part of the article examines the experience of the development of the federal system in Germany, from 1949 to the present day. The analysis focuses on identifying the features and characteristics of twentieth-century German federalism. The article also demonstrates the activities of various commissions and groups aimed at modernizing and reforming the federal structure in Germany.

The final part of the article presents a separate case in the form of Bavaria and the specifics of the relationship of this Land with the Federal Center

Федерациярегиональная политикасудебный федерализмасимметрия территориального устройстваСШАФРГFederationregional policyjudicial federalismasymmetry of territorial structureUSAGermanyReferencesLeach, Richard H. «Federalism: A Battery of Questions.» // Publius, vol. 3, no. 2, 1973, pp. 11–47. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/3329437. Accessed 30 Jan. 2025;Leach, Richard H. «Federalism: A Battery of Questions.» // Publius, vol. 3, no. 2, 1973, pp. 11–47. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/3329437. Accessed 30 Jan. 2025;Federalism: A Battery of Question Publius // The journal of Federalism III Fall 1973. P17 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.cawater-info.net/library/rus/review_iec.pdf;Federalism: A Battery of Question Publius // The journal of Federalism III Fall 1973. P17 [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: www.efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.cawater-info.net/library/rus/review_iec.pdf;Fritz W. (2009): Föderalismusreform: Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle?, Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, No. 64, ISBN 978-3-593-38901-1, Campus Verlag, Frankfurt a. M.;Fritz W. (2009): Föderalismusreform: Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, No. 64, ISBN 978-3-593-38901-1, Campus Verlag, Frankfurt a. M.;Mayer H. Der kooperative Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland und die Politikverflechtungsfalle nach Fritz W. Scharp / H.Mayer. - GRIN Verlag, 2007. - 34 p.Mayer H. Der kooperative Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland und die Politikverflechtungsfalle nach Fritz W. Scharp / H. Mayer. - GRIN Verlag, 2007. - 34 p.[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/mysli-paskal/1_4_3;[Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/mysli-paskal/1_4_3;[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/RU/Integration/Grundgesetz/das-grundgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=14 (дата обращения: 29.01.2025);[Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/RU/Integration/Grundgesetz/das-grundgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=14 (data obrashcheniya: 29.01.2025);Киреев Д.В. «Верховный Суд США против Франклина Рузвельта»: К вопросу о судебной реформе в 1930-е гг. / Д.В. Киреев, Е.Н. Трикоз // Нравственно-правовые критерии формирования судебной власти в государстве: Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. В.В. Гребенникова. — М.: Изд-во РУДН, 2018. — С. 73-76.Kireev D.V. «Verhovnyj Sud SSHA protiv Franklina Ruzvel’ta»: K voprosu o sudebnoj reforme v 1930-e gg. [«Verhovnyj Sud SSHA protiv Franklina Ruzvel'ta»: K voprosu o sudebnoj reforme v 1930-e gg.] / D.V. Kireev, E.N. Trikoz // Nravstvenno-pravovye kriterii formirovaniya sudebnoj vlasti v gosudarstve: Sb. statej Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii / Pod red. V.V. Grebennikova. — M.: Izd-vo RUDN, 2018. — S. 73-76.Штойбер Эдмунд Федерализм и разграничение полномочий в Европе: точка зрения Баварии // Современная Европа. 2000. №4 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/federalizm-i-razgranicheniepolnomochiy-v-evrope-tochka-zreniya-bavarii (дата обращения: 29.01.2025).SHtojber Edmund Federalizm i razgranichenie polnomochij v Evrope: tochka zreniya Bavarii [Federalizm i razgranichenie polnomochij v Evrope: tochka zreniya Bavarii]// Sovremennaya Evropa. 2000. №4 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/federalizm-i-razgranichenie-polno-mochiy-v-evrope-tochka-zreniya-bavarii (data obrashcheniya: 29.01.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.