poiskП.О.И.С.К.P.O.I.S.K.2072-6015РУТ (МИИТ)poisk-185Research ArticleЮБИЛЕЙ СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫANNIVERSARY OF THE BATTLE OF STALINGRADСталинградская битва: когнитивный смысл и современные реалииThe battle of Stalingrad: cognitive meaning and modern realitiesКсенофонтовВ. Н.KsenofontovV. N.

Ксенофонтов Владимир Николаевич,  доктор философских наук, профессор, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории

Москва

Ksenofontov Vladimir Nikolaevich, Doctor of Philosophy, Professor, Senior Researcher at the Research Laboratory

Moscow

vnksenofontov@mail.ruВоенный университет МО РФРоссияMilitary University of the Ministry of DefenseRussian Federation202205112024021323Copyright © Ксенофонтов В.Н., 20242024Ксенофонтов В.Н.Ksenofontov V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://poisk.elpub.ru/jour/article/view/185

В статье, применяя принципы единства  исторического и логического, дается развернутый анализ военно-стратегической операции - Сталинградской битве, в ходе которой Красная Армия нанесла сокрушительный удар по войскам фашистской Германии и ее союзникам. Автор, анализируя ход и результат сражения трех фронтов (Юго-Западного, Донского, Сталинградского), характеризует мужество и стойкость красноармейцев в период обороны города, их отвагу и решительность в период контрнаступления и разгрома противника. В статье раскрывается активная роль политической работы, деятельность агитаторов, пропагандистов и различных жанров отечественного искусства по формированию высоких духовных качеств у защитников Сталинграда.

Отмечается международное и политическое значение Сталинградской битвы на ход и итоги Второй мировой войны; обосновывается ее когнитивное значение в условиях сложных военно-политических отношений современности.

The article, applying the principles of unity of historical and logical, provides a detailed analysis of the military-strategic operation - the Battle of Stalingrad, during which the Red Army dealt a crushing blow to the troops of Nazi Germany and its allies. Analyzing the course and result of the battle of three fronts (Southwestern, Don, Stalingrad), the author characterizes the courage and steadfastness of the Red Army men during the defense of the city, their courage and determination during the counteroffensive and the defeat of the enemy. The article reveals the active role of political work, the activities of agitators, propagandists and various genres of Russian art in the formation of high spiritual qualities among the defenders of Stalingrad.

The international and political significance of the Battle of Stalingrad on the course and results of the Second World War is noted; its cognitive significance in the conditions of complex military-political relations of modernity is substantiated.

Сталинградская битваоборонанаступлениедуховный факторискусствомеждународные последствияКрасная Армияпризнание народовbattle of Stalingraddefenseoffensivespiritual factorartinternational consequencesRed Armyrecognition of peoplesReferencesАрхив МО СССР. Ф. 228. Оп. 486. Д. 38. Л. 108.Archive of the Ministry of Defense of the USSR. F. 228. Op. 486. D. 38. L. 108.Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1973. С. 272.Vasilevsky A.M. The whole life’s work [Delo vsej zhizni]. M., 1973. p. 272.Галас М.Л. Русский зарубежный мир: его вклад в Великую Победу // Одна на всех Великая Победа / сост. С.М. Ермаков, Н.З. Кунц / под ред. проф. М.А. Эскиндарова. М.: ООО «Творческая мастерская», 2020. С. 90.Galas M.L. Russian foreign world: his contribution to the Great Victory [Russkij zarubezhnyj mir: ego vklad v Velikuyu Pobedu]// One Great Victory for all / comp. S.M. Ermakov, N.Z. Kunts / edited by prof. M.A. Eskindarova. M.: LLC “Creative Workshop”, 2020. p. 90.Еременко А.И. Сталинград. Записки командующего фронтом. М.: Воениздат, 1961. С. 232.Eremenko A.I. Stalingrad. Notes of the commander of the front [Stalingrad. Zapiski komanduyushchego frontom]. M.: Voenizdat, 1961. p. 232.Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: в 3 т. Т. 2, 10-е изд. доп. по рукописи автора. М.: АПН, 1990. С. 355-356.Zhukov G.K. Memories and reflections [Vospominaniya i razmyshleniya]: in 3 vol. t. 2, 10th ed. add. according to the author’s manuscript. M.: APN, 1990. pp. 355-356.Искусство. 1950. № 2. С. 73.Art [Iskusstvo]. 1950. No. 2. p. 73.История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 3. С. 72.The history of the great Patriotic war of the Soviet Union, 1941-1945 [Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza]. Vol. 3. P. 72.Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1957. Т. 2. С. 288.Correspondence to the Chairman of the USSR Council of Ministers with the US President and Prime Minister of great Britain during the great Patriotic war of 1941-1945 [Perepiska Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR s prezidentom SSHA i prem’er-ministrom Velikobritanii vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg], Moscow, 1957. Vol. 2. S. 288.Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1985. С. 180-181.Rokossovsky, K. Soldier’s duty [Soldatskij dolg]. Moscow: Military Publishing, 1985. P. 180-181.Сталинградская битва: иллюстрированный журнал. М., 1972. С. 12.The battle of Stalingrad [Stalingradskaya bitva]: an illustrated mag- 23 azine. M., 1972. P.12.Чуйков В.И. Начало пути. М.: Воениздат, 1959. С. 158.Chuikov, V. I. Beginning [Nachalo puti]. M.: Voenizdat, 1959. P. 158.Чуйков В.И. Сражение века. М., 1975. С. 287-288.Chuikov, V. I. Battle of the century [Srazhenie veka]. M., 1975. P. 287-288.Эренбург И. Война (апрель 1942 - март 1943). М., 1943. С. 6.Ehrenburg I. War [Vojna](April 1942 - March 1943). M., 1943. C. 6.Istorijcki archive Kommunistiek partije Jugoslavie. T. 1. Kn. 2. Beo- grad, 1949. S. 231.Istorijcki archive Kommunistiek partije Jugoslavie. T. 1. Kn. 2. Beograd, 1949. S. 231.La Liberation – jeuvrediun people et non d’un home. Paris, 1958. P. 15.La Liberation - the liberation of people and the absence of a home. Paris, 1958. p. 15.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.